Si-mio, No-tuyo

El Proyecto Gran Simio lleva desde hace más de una década pidiendo que los simios, chimpancés o gorilas, tengan unos derechos básicos que sólo se nos otorgan a los humanos con el simple hecho de nacer y que no se nos quitan hasta que morimos o nos matan, como el derecho a la vida que tan a la torera se salta el sistema judicial de Estados Unidos al condenar a muerte. No quiero pensar que haya gente que esté a favor de que se torturen los animales a los que más nos parecemos, con los que compartimos hasta un 98,4 por ciento de los genes y que se ha demostrado tienen capacidad de mantener conversaciones con un lenguaje de hasta quinientas palabras diferentes a través de dibujos. El PGS ya ha presentado con éxito su propuesta de otorgarles unos derechos a los simios, como el derecho a la vida o contra la esclavitud, en diferentes gobiernos de todo el mundo, algunos conservadores como el de Nueva Zelanda.

El reconocerles en el congreso de los diputados unos derechos supone una cosa tan simple e importante a la vez como el mostrarle a la mayoría de la sociedad que no está bien que se adentren en la jungla para matar gorilas, cortarles las manos y así los humanos puedan retorcer los restos de sus cigarros en ellas a modo de cenicero. No está bien que laboratorios paguen millones por chimpancés para utilizarlos pinchándoles cientos de agujas y probando sus medicamentos en ellos. Es simple, pero creo que visto así son obviedades que no negamos y que nos parece lógico y elemental posicionarnos en contra.

¿Qué pasa cuando una propuesta de este tipo llega a España? Pues que se pudre y se politiza siendo utilizada como una excusa para enfrentarse al partido que la propone. No se si contemplaron esto los buenos de PGS antes de intentar sacarla adelante, quizás no merece la pena llegar al foro en el que la sociedad está representada pagando el precio de la desvirtuación de la propuesta. Se han dicho ‘animaladas’ como que ZP busca el voto de los simios, como que van a poder casarse los monos, incluso la Iglesia, esta vez la institución, no la que forman los que van a oir misa los domingos, ha dicho que "por hacer el progre se puede hacer el ridículo". En el siglo diecinueve, cuando se proponía abolir la esclavitud de los negros en las colonias de Cuba, los progres se enfrentaron a los que comerciaban con ellos.

La crispación del panorama político nos afecta aunque intentemos pasar de él creyendo que somos impermeables a la avalancha de opiniones condicionadas en interesadas, que no interesantes. Estamos viviendo y aceptando como normales actitudes que en política no deberían serlo, si es que el objetivo de la política sigue siendo el obtener lo mejor para la mayoría de la gente posible. Durante estos tiempos que corren no se si los que pensamos como yo somos muy inocentes, o los políticos son demasiado malvados, o un poco de las dos cosas. Lo que ha pasado con el PGS es sólo un ejemplo de por dónde nos están llevando los políticos.

La consecuencia de la tergiversación y manipulación de una digna y lógica propuesta ha llevado a que se tome a modo de mofa algo serio e incluso que la mitad de la sociedad votante desprestigie la propuesta por el mero hecho de proponerla el incorrectamente llamado ‘partido opuesto’. En la página web de un periódico de tirada nacional se pueden ver los resultados de una encuesta realizada a más de 45000 votantes a través de la cual el 77 por ciento de los encuestados expresa que no es partidario de que se le otorguen a los grandes simios algunos derechos propios de los humanos. Es decir, tres de cada cuatro votantes se niega a que un mono viva en libertad o no les importa que se esclavicen. Creo que ese es el resultado de frivolizar la propuesta o de orientarla hacia objetivos políticos.

No creo que la gente piense así, pero me da pena que la persona que lee, escucha o mira no ejerza su capacidad de crítica y razonamiento que según ellos tan diferentes y exclusivos nos hace ante los monos. Si no somos iguales, si nadie ha dicho eso, lo único que se ha dicho es que ‘casualmente’ coinciden unos derechos que tenemos nosotros y deberían tener los simios. Ni vamos a ser más monos ni ellos más humanos con esto; seremos, si acaso, al entender la propuesta, nosotros más humanos de los que nos creíamos.

¿Podemos esperar un análisis coherente e independiente del país de la cultura del maltrato y tortura de los toros por puro divertimento? Este es el país donde más animales de compañía se abandonan en el mundo. Seguro que cuando la propuesta del PGS llegue al parlamento francés o italiano, que llegará, y se apruebe, que se aprobará, nos pondremos a la carga a todo correr con ella. Hagámoslo ahora, vamos a demostrarles a los que nos quieren mandar que no queremos esas políticas barriobajeras del navajazo trapero, queremos gente digna que haga lo que deba en el parlamento, no somos unos paletos en el último vagón del tren al desarrollo cultural, el que se traga el humo de los anteriores. Si no confiamos en nosotros mismos, nadie lo hará.